顺风尿湿腿提示您：看后求收藏（素雅文学www.suya.cc），接着再看更方便。
梅洛天庭的光辉，并未能均匀地洒落在每一个角落。在“正义”的旗帜下，阴影如同藤蔓般悄然滋长，缠绕着文明的根基。
司法之殇：冰冷的程式化判决
天城，第七区基层正义法庭。这里处理的案件数量庞大，流程高度程式化，效率被置于公正性之上。审判官是一位面容严肃、眼神锐利的中年女天使。
—————————————————
案件三（民事，抚养权争夺）：
原告：女天使琳娜，普通工人。声称前夫（男天使，退役低级士兵，现从事外围星域采矿体力劳动）性格暴躁，有潜在暴力倾向，且收入微薄，无力为女儿提供良好的生活和教育环境。要求剥夺前夫探视权，并提高抚养费至其收入的70。
被告：男天使卡伦，琳娜的前夫。他面色憔悴，穿着洗得发白的工装，紧张地搓着手。
他辩称自己从未对女儿有过任何暴力行为，收入虽低但稳定，愿意尽力支付抚养费，只求保留每月一次的探视权。
他出示了工友的证明信（证明其性格温和）和收入证明。
判决（当庭宣判）：
“本庭认为，基于历史经验及社会现实，男性天使对家庭成员（尤其女性成员）存在潜在暴力风险的可能性显著高于女天使。”
“被告虽提供性格证明，但无法完全排除其风险。且其经济能力确实无法与原告相比，难以保障未成年女性天使的成长需求。”
“判决如下：”
“1被告卡伦的探视权予以剥夺。为保护天使幼儿安全及心理健康，禁止其主动接触女儿。”
“2被告卡伦需每月支付收入的85作为女儿抚养费。”
“3诉讼费用由被告承担。”
卡伦如遭雷击，踉跄一步，脸色惨白如纸，嘴唇哆嗦着，却发不出任何声音。
琳娜脸上露出一丝不易察觉的得意。审判官面无表情地敲下法槌：“闭庭！”
案件四（刑事，诬告）：
原告：女天使黛西，天使大酒馆侍应生。指控男天使卢卡斯，其同事，在昨晚酒馆下班后，于后巷强行侵犯了她。
她提供了撕破的衣角（自称是挣扎所致）和情绪激动、哭泣不止的证词。没有目击证人，没有生物证据。
被告：卢卡斯，一个看起来老实巴交、甚至有些懦弱的年轻男天使。
他惊恐万分，极力辩解：“没有！审判官大人！绝对没有！”
“昨晚下班后我直接回家了！我和黛西只是普通同事，话都没说过几句！”
“她…她昨天因为打碎了一瓶5000年的名酒被经理责骂并扣了工资，我…我正好在旁边…她是不是误会了什么？或者…”
辩护律师（一位经验不足的年轻女天使）试图申请调取卢卡斯住所附近的高眼监控（证明其回家时间），并指出黛西的指控缺乏关键证据，动机存疑（扣工资的怨恨）。
判决：
“本庭认为，在犯案件中，受害者的陈述具有核心地位。原告天使黛西情绪激动，描述清晰，且身体有挣扎痕迹（衣物破损），其证词可信度高。”
“被告卢卡斯的辩解苍白无力，且试图暗示受害者诬告动机，态度恶劣。”
“对于辩方提出的监控申请，本庭认为：一、监控可能因角度、时间等问题无法完整证明被告行踪；
二、即使证明被告当时不在家，也无法直接证明其未实施犯罪；
三、调取监控将耗费司法资源，且可能对受害者造成二次伤害。申请驳回。”
