正如旧时代的交通工具——汽车，对经济宽裕的车主而言，就是这样的存在，一旦发生车损事故，能修理是挺好，如果撞到惨不忍睹，大不了报废，只要影意识迁移”这样的奇迹，确保意识安全延续，其他都不是问题。
直白阐述过这一点，接下来，在座专家、学者们则议论纷纷，更有人直言不讳：
“阿达民先生，这样一来，我们执意发动对盖亚生物圈的战争，彻底清除微生物，岂不就是完全的多余？
毕竟，倘若身体，只是如衣服那样，可以随意挑选、更换，
那即便因微生物而染疾，甚至造成身体的灭失，对未来的人类而言，也只是一桩无关痛痒的事，难道不是吗。”
“那么您是否想过，放任微生物存在，导致疾病，我们人类又当如何？
如何避免从感冒、到埃博拉的诸多痛苦，还是，一旦确认罹患外源性疾病，就直接放弃这具身体，另开新号呢。
这样做的成本，一次，两次，或许可以接受，但是在近乎无限长的时间上，两千六百万民众，必然会因微生物的感染，而将这过程进行无数次，积累起来的消耗，显然远远超过眼前这一次生物圈内战的投入。
哼，好吧，这些也都是经济账，并非我的本意。
向盖亚表面的微生物宣战，根本动机，我一点也不打算隐瞒，你们不妨就把这当成是人类的一次复仇：
以人类的名义，以文明的名义，替千万年来战死在对抗微生物一线的无数前人复仇，用彻底击败对手，将所有微生物从盖亚表面抹去的壮举，宣告人类在大自然面前的一次胜利，不仅如此，人类，迟早将会彻底成为盖亚的主人；
我们，将以自己的意志，决定盖亚，太阳系，乃至无尽宇宙的一牵”
复仇，目标并无意识，但是在这决定作出的一刻，阿达民的确感到了久违的热血沸腾。
人固有一死，过去，这句话是颠扑不破的真理，但即便是下车，因衰老而掉落车外，和被微生物剥夺了短暂的生命，总归还是不一样的。
子蒙昧时代以来，直到今，微生物，究竟害死了多少人，让多少人经历着从咳嗽流涕、到七窍流血的诸多痛苦，即便ASA也无从给出准确的估计，只有大约“90，000，000，000”与更大上几十倍的冷冰冰数字。
大约九百亿，对照有史以来人类的总数，这一数字委实令人心惊肉跳。
这意味着什么呢，人类，自从有这样一个物种以来，百分之九十的个体都死于各种病原体导致的外源性疾病。
其余的百分之十，又有一大部分是意外身亡、或者被杀，如此看来，
自诩为万物之灵的人类，能自然老死、安详下车的概率，史上平均下来竟然只有百分之几，十不存一。
一个冷冰冰的事实，浮出水面，事实上但凡生而为人都想得到，有史以来，在对抗死亡的战斗中，最大的伤亡完全来自于微生物，千万年来累计的数字，直接或间接死于微生物的人口竟占到总伤亡的绝大部分。
血海深仇，用在这里一点也不夸张，阿达民愤恨的想。
人，生而必有一死，这种道理孩子都知道，但难道就可以因此而认为，死于微生物，也不是什么极大的惨剧，“反正每一个人迟早都会死”吗，
这是什么样的P话。
正因人皆有一死，生命，活着的短暂时光，才弥足珍贵，一个降生到这世上的人，原本可以享有接近一百二十岁的宝贵时光，却因无处不在的微生物而横遭不测，平白失去这本就可贵之极时光的一部分，这是什么样的厄运。
前后死亡几百亿，这样的事，人类直到今才有能力做一了断。
过去，想必也曾有无数人，曾动过“灭绝微生物”的心思，却因盖亚的广袤、与微生物之无穷无尽而徒然嗟叹。
但是现在，坐拥空前强大的生产力，阿达民却决心发动这样一场盖亚大战，
向微生物们讨还血债。
如此执念，在白大褂们看来，是很有一些不可理喻。
在研讨会现场，就有人提醒，盖亚表面的绝大多数种类之微生物，根本对人类毫无威胁。
且不提还有诸多种类的微生物，在历史上，对人类有过帮助，从酿酒，到发酵，肠道菌群调整，乃至于石油污染治理之类手段，无一不是建立在微生物研究的基础上，从这一角度，清除这些微生物似乎就很“不公平”。
而阿达民则反驳称，微生物并没有自我意识、更没有思想，站在人类的角度上给它们打抱不平，是很无稽的念头。
除此之外，另一方面的反对声音，则有力得多：
“阿达民先生，在向微生物们举起屠刀前，是否应该先考虑一下，倘若我们清除了盖亚表面的所有微生物，又要如何维持盖亚生物圈的物质循环？
还是，按预定计划，人类以后只能生活在一个‘真空’的世界，身边既没有动物，也没有植物，目之所及全都是钢铁、玻璃、塑料和花岗岩，这样的世界，恐怕比今的地下定居点、避难所都不如，难道不是吗。”
“按计划，在清剿微生物之后，盖亚净土将重建一个新的生物圈。
人类难以适应没赢同类’的生活，这一点，我本人很清楚，不过，只有经过审查、认为符合人类生活陪伴要求的物种，才能被允许在文明2.0时代生存。”
“那么它们的产物，毕竟、它们与人类并不一样，迟早都会死亡，是吧？
从脱落的毛发、叶片，到排泄物，再到死亡后遗留的尸体，这一切可都是由无数低等生物进行初步的分解，再由无数微生物进行降解，最终以氧化产物的形式重返大自然，才能参与新一轮的物质循环。
现在，按您的计划，盖亚净土即将清除一切微生物，这对生物圈而言会意味着什么呢。”