不论人类种群的基因型如何变迁，原则上，都不见得会影响到科研人才的代际更替。
这种想法，用不着遮遮掩掩，利用仿真人替身，方然在NEP_760的报告会上直言不讳的告知众人：
“科研机构里埋头工作的人，基因型如何，表现型又怎样，是美是丑，甚至，是青面獠牙还是三头六臂，都无所谓，一切以能否从事创造性的科学研究为准绳；
而这一点，以本人的微末学识，也知道其与遗传基因并无直接关联。
所以，对于‘人类种群的基因漂移’，作为研究课题，是可以的，但无需煞有介事的提出解决方案，NEP大区目前的资源，十分宝贵，沉重的军事压力，我不说在座各位也都清楚。
所以，奉劝各位还是埋头研究，先忘记基因型规划的宏伟计划吧；
如此繁琐工程，本人一点都不关注，更不会拨经费。”
人类的基因型分布，会如何变迁，委实只是一个空中楼阁般的虚议题。
随着文明的消亡，就连“人类”这一概念都快要消失不见，纠结于人之身体的基因型分布，这难道不是很可笑吗。
想法大抵如此，但，在报告会临近结束时，方然还是听取了一部分科学家的建议。
继而，姑且拨出资源，建立、完善“人类基因基础数据库”。
基因数据库，作为一系列机构的统称，并不新鲜，旧时代的联邦就有很多官方、或民间的此类机构，以各自不同的动机，通过各种手段来保存从配子到毛发的各种DNA、基因、细胞层面样本，并且尝试开发应用这些数据的技术。
待到西历1489年，联邦在全面核战中土崩瓦解，这一领域也迅速荒废、遭遇破坏，直到今天也没被完全恢复。
人类的基因组，或者，不同种群的基因分布数据，究竟有什么用处，民间解读呈现从“百无一用”到“基因武器”的悬殊分裂，方然的观点则很实用，在一系列的潜在价值之下，但凡有能力，他便会倾向于保存这些一旦流失、便几乎无法再现的数据。
换句话说，“人类一旦灭亡”，他认为，这已不再是一种杞人忧天的笑谈。
一旦人类在盖亚消亡，即便“那个人”仍幸存，从生物学的角度，还不能说“人”这一物种已经灭绝，基因分型的缺失却会导致该种群的无以为继。
对未来还没有很清晰的预判，对缺失会导致的后果，方然并不想赌。
即便如此，这也并非一项能轻易完成的工程。
出于以防万一的考虑，出资恢复“人类基因基础数据库”，以JOE计的资源很好投入，但是样本容量、多样性却很难保证。
NEP大区的民众，从上到下，总数不过一千万，即便以旧时代的联邦之人口成分，作为移民国家的联邦几乎汇聚了盖亚所有种群的“样本”，但经过若干代杂居、杂交之后，基因追溯也几乎成为一种不可能。
更不用说，眼前残存的这一千万民众，也很难视为从联邦民众中随机抽取的样本，而是带有强烈的地域特性。
而其他大区的民众，在今天，显然是不出动武力、便无法获得的东西。
建立在区区一千万特定群体之上的数据库，基因的多样性，自然无法保证，但以眼前的条件也只能做到这种程度，具体细节，方然没工夫去管，就交给治下研究机构的职员们去处理，自己只看结果。
人类的基因分布，这种事，怎么说也是一个长远的问题，眼前并无须关注。
相比之下，反而是NEP大区的环境污染，似乎迫在眉睫。
在规划科学研究路线图时，方然的考虑，完全基于自身的根本利益，对于“环境保护”这种天然正义、却着实与自己关系不大的分支，兴趣寥寥。
出于安全考虑，自己会一直生活在人为营造出的地下世界里，从空气、饮水到起居环境的所有要素，完全由维生系统来提供，外界的核辐射等污染根本找不到自己头上，因而也无须考虑什么环保问题。
至于治下的民众，尤其是，身处定居点内的约一千万普通人，没条件享有绝对安全的空气，水，食物与生活环境，但那也是没办法的事。
反正定居点的环境如何，大部分依赖于周边一小片区域内的情形，只要保证其周边地区环境尚可，出动施工机器人，将核沾染、重金属污染与危险化合物等危害因素清除，凭借定居点的基础设施，也能保证这些民众有还算凑合的生存环境。
至于说，除地下世界、研究机构与定居点之外的广袤大地，环境压力如何，方然就只能从务实的角度出发，一概不予关注。
否则，总不能自缚手脚，让“全产机”平添环保方面的消耗，继而在竞争中一败涂地。
环境保护，在旧时代的联邦，乃至全世界，曾经是一个全民重视、且越来越重视的话题，无数组织与个人都曾利用这话题大做文章，用来攻击竞争对手、政敌乃至敌国，且屡试不爽，被攻击者很难有效回击。
这样做，之所以有天然的正义性，无非是因为“盖亚只有一个”的箴言。
事实的确如此，人类，哪怕掌握了今天这样发达的科学技术，其根本的栖息地却还是只有盖亚这一个。
脱离盖亚，人类根本无处可去，倘若整个盖亚表面变成了一个大垃圾堆，污水横流，烟尘蔽日，盖亚本身倒无所谓，几十亿年演化中什么样的场面没经历过，倒是人类自己，会被自己制造出来的污染物淹没，这可不是在危言耸听。
旧时代的人与环境之矛盾，一度十分尖锐，却没曾想在新时代里，却以一种十分怪异的方式而不复存在。
人类的产业体系，在今天，仍然存在，科技水平没有飞跃性的提升，产业体系对环境的污染程度，也不会有一个突飞猛进的改善，归而总之，ASA的评估报告，指出“全产机”体系对环境的破坏效率，与旧时代的类似体系相近，并没有多大的改善。